Bonjour NANAR 89,
Merci de la réponse mais je pensais que l'angle alpha au niveau du point fixe était beaucoup plus petit que ça,ce qui expliquerait effectivement que la résultante R est très petite...
En fait, tu t'aperçois que l'angle dépend de la hauteur de ton point d'ancrage. Plus tu es accroché haut et plus la résultante est faible data:image/s3,"s3://crabby-images/14cf1/14cf124ceb9b6cbbd67503b4f55a234de8883fd5" alt=":wink:"
Je m'attendais un peut a cette remarque quand j'ai mi la photo
data:image/s3,"s3://crabby-images/03739/03739b96cba5b2e79fcca7cc8c2d8a38cd190be6" alt=":lol:"
Je m'etais bien sur posé la question sur la force appliquée sur les cc en me disant 'est bien raisonable comme ca ...?' En vu des 6 de maintiend, de l'epaisseur et de l'epaisseur des cc, je suis arrivé a un raisonement classique du genre 'Ouais, ca devrait tenir sans probleme, faisont comme ca :lol:'. Apres control, il s'avere que les vis n'ont pas tordu d'un yota et qu'il ni a aucune empreinte de pas de vis sur l'alu des cc, comme quoi le serrage de vis etait plus que suffisant
data:image/s3,"s3://crabby-images/14cf1/14cf124ceb9b6cbbd67503b4f55a234de8883fd5" alt=":wink:"
. Par contre, pour le fun je peut faire calculer ca au boulot, on a 4 ingenieurs RDM qui passe leurs journées a calculer ce genre de trucs (meme qu'on les paie pour ca
data:image/s3,"s3://crabby-images/03739/03739b96cba5b2e79fcca7cc8c2d8a38cd190be6" alt=":lol:"
)...